大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于饲料行业禁抗背景的问题，于是小编就整理了3个相关介绍饲料行业禁抗背景的解答，让我们一起看看吧。
对于饲料禁抗大家怎么看？
从农村农业部194号公告上看，自2020年1月1日起禁止在饲养中添加除中药外的添加剂，禁止在2020年1月1日后继续生产除中药外的饲料添加剂，已经生产的添加剂只能流通到2020年6月30日，含有非中药的添加剂饲料可流通到2020年12月31日，注销除中药外添加剂批准文号和生产许可，注销除中药外的添加剂饲料批准文号和生产许可。业内人士称之为“禁抗令”。
目前，农家有机肥里抗生素、激素残留高达30.1%，养殖业滥用抗生素和化学添加剂现象十分严重，禁止在饲料中添加化学添加剂和抗生素十分必要，也非常及时。抗生素、促长剂残留仅通过一般腐熟发酵，很难彻底降解，对土壤造成污染，同时对农作物造成严重威胁，抗生素、促长剂抑制有益菌的生成，被农作物吸收后，人类食用这种有机肥种出来的蔬菜、粮食，对人体是有害的。会增加人体耐药性、抗药性，同时降低人体免疫力。禁止饲料添加抗生素、促长剂，是给粮食、蔬菜、禽畜水产品戴上一顶“安全帽”，给种植业、养殖业设置一道“安全防线”。
在养殖业上，只有禽畜水产品生病了，才能使用抗生素，没有生病的禽畜每天添加抗生素投喂，不但起不到疾病预防效果，反而事得其反，增加禽畜的耐药性、抗药性，降低禽畜的免疫力，禽畜真要生病了，反而没药可救了，尤其是哺乳期的动物，添加抗生素、促长剂，会影响下一代的生长发育，降低下一代的免疫力。
禽畜疾病预防还是靠疫苗接种，抗生素只能用于禽畜的疾病治疗，如果禽畜没有病，为什么要添加抗生素、促长剂呢？这是有百害而无一利的事情，禽畜疾病预防还是要靠消毒杀菌，科学饲养管理。就象人一样，没病吃药，对药有依赖性，有耐药性。现在养殖业上禽畜免疫力不如以前农家一家一户养殖强了，动不动就这病那疬的。
在养殖业上滥用抗生素、促长剂现象，专家学者早就颇有微词了，消费者也有呼声，此次农村农业部的“禁抗令”，顺民心，得民心，消费者终于可以吃上放心的畜禽水产品。我国养殖业也可以得到健康发展，牲畜也会减少抗生素残留、促长剂威胁了。禽畜免疫力，抵抗力会慢慢恢复正常。做为养殖户，要从自身利益和长远利益考虑考虑，要自觉遵守和执行农村农业部的“禁抗令”
以上纯属个人观点，仅供参考！
禁抗不等于不使用抗生素
抗生素滥用导致一些病菌的药物敏感性大大降低，长期来看，皮毛动物面临无药可用的风险。当前，国内饲料行业进入禁抗倒计时，禁抗对于毛皮动物意味着什么？
李光玉表示，禁抗后短时期内，毛皮动物肠道性疾病发生率可能会提高，养殖人员可提前做好防护准备。
目前，已经研究得到许多种能够替代抗生素的产品，例如能够提高营养物质消化吸收的酶制剂、酸化剂；调节肠道微生物菌群结构的益生菌、益生素；提高肠道免疫功能的植物提取物、酵母衍生物，还有新型抗生素替代产品，如卵黄抗体、免疫球蛋白、噬菌体及其裂解酶、细菌致病力抑制剂等应有尽有。
李光玉表示，尽管目前的抗生素替代产品很多，但迄今为止还没有一个产品可以完全替代抗生素。此外，替代品往往使用到一定量才有效果，成本较高。
李光玉强调，“禁抗”并不是要求整个饲养过程都不允许使用抗生素，用于疾病治疗还是有必要的。在欧盟兽用抗生素也可以使用，但需要医生开具处方，凭处方购买。
禁抗后要更注重营养
“病从口入”同样适用于动物。饲料能够影响动物免疫系统的发育、微生物平衡与代谢，并能直接干预致病因子，影响细胞修复等。
对此，哈尔滨高泰牧业有限公司董事长徐家宝深有感触。“动物不会说话，喂啥吃啥。一把苞米面下水就当做饲料，成本下来了，但生病的概率却上去了。只有饲料质量有保证了，用药量才会下降。”徐家宝说。
李光玉表示，禁抗传递的一个重要信息是养殖厂要改变原有饲养动物的方式，变粗放饲养为精细饲养，注重日粮营养，保障动物健康。
事实上，饲料营养成分的监测很难精准化。传统的饲料营养监测中，养殖人员拿着一张营养成分表对照判断饲料情况，具有很大的主观性和不确定性。中国农业科学研究院北京畜牧兽医研究所畜牧信息中心主任熊本海表示，科研人员不仅要提供饲料的营养数据，更应该通过构建数据库、建模型等方式，准确评定饲料原料的营养价值，精确评估动物营养需要量、限制营养过剩或不足。
“现阶段，养殖厂可把控饲料来源，注重储存方式，防止霉菌毒素等的污染。如果有条件可根据动物的不同生长阶段优化调整饲料配方，选择发酵饲料或改进原料深加工和饲料加工工艺，降低饲料中抗营养因子。” 熊本海建议。
李光玉强调，搞养殖不要省“肚子里的钱”，注重饲料营养的实质是将“养大于治、防大于治”的观念普及到养殖厂中，归根结底是为了提质增效降本。
2019年7月10日i农业农村部公告194号公布：自2020年7月1日起，饲料生产企业停止生产含有促生长类药物添加剂（中药类除外）的商品饲料。此前已生产的商品饲料可流通至2020年12月31日。
后续影响
1.不舍与伤感。此次的农业农村部194号公告正式公布，犹如一记重拳，令部分行业或多或少会无所适从。以往经过多年研发积累的科技成果，并带给企业丰厚回报的市场宠儿。将会在今后限定时期内永远退出舞台，作为经历者或参与者难免会有些许不舍与伤感……
2.转型与创新。此次的农业农村部194号公告正式公布，再一次倒逼饲料、兽药、添加剂等相关产业链行业转型升级另辟蹊径，并加强科技创新型无抗系列产品研发。时不我待，加紧研发适销对路的市场新产品，力争抢占市场先机，争夺市场新份额。
3.被动为主动。此次的农业农村部194号公告正式公布，为终端养殖业发展指明了方向，下一步各畜牧行业养殖场要苦练内功，优化饲养管理，精心喂养。全力改变以前的畜禽、水产养殖过度依赖抗菌产品局面，变被动为主动！逐步替代使用无抗产品并少用至不用抗生素产品。
4.发展与机遇。此次的农业农村部194号公告正式公布，为添加剂（微生态制剂、酶制剂、酵母粉及乳酸制剂…等）及饲料发酵料、中草药制剂等产品企业发展提供了春天！是一次更加难得的发展与机遇期。
5.顺民心合民意。此次的农业农村部194号公告正式公布，正在勤勉致富的人们可能还没来得及关注。但相信这正合其期待，找回小时侯吃美食的那种感觉，各种鸡鸭鱼肉等越炖越有味，香气四溢，小动物们也想分一杯羹而围着久久不愿意离去……
综上所述，此次的农村农业部194号公告公布，顺民心合民意。同时是对相关产业链行业的一次大考，倒逼其加快产业转型升级科技再创新；也是为酶制剂、微生态制剂、乳酸制剂、酵母粉、发酵饲料、中草药制剂等相关企业发展提供了又一次腾飞的空间与机遇。长风破浪会有时，让我们拭目以待！
2019-7-13
随着抗生素耐药性越来越严重，以及超级细菌的不断涌现，“饲料禁抗”已经成为国际畜牧业发展的必然趋势，对于我国来讲，“饲料禁抗”已经不是该不该禁的问题，而是如何禁？何时禁的问题？2015年，我国打响了“饲料禁抗”的第一枪，洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星、诺氟沙星4种兽药开始全面禁止在动物食品中使用，而随着形势的发展，未来必将会有更多的抗生素被禁止在动物饲料中添加使用，“饲料禁抗”已成为中国畜牧行业从业者们无法回避、必须正视的问题
饲料中使用抗生素或者抗菌药物。，这个在历史上已经有60多年了。总的来说，这个抗生素的有效性和效果稳定性都是不错的。，但是如果饲料里面长期，而且多品种的复合添加维生素产品，可能会引起很大的隐患。在这个饲料禁止抗生素方面欧洲有很好的经验和借鉴。
我们国家要求在2020年饲料里面全部禁止抗生素。对这个做法。我认为有以下几点我的个人观点。
首先：高校科研单位和企业研发机构积极储备各项技术
借鉴发达国家的经验，结合客户的现实情况，系统综合考虑配方技术、加工工艺和各项替代技术，未雨绸缪。
其次：选择标杆企业先行实践
饲料企业可以在研发农场反复验证，或选择有主动禁抗愿望、管理条件好的养殖企业，说明项目目标，从生长育肥阶段开始，为其定制饲料产品，积累经验。然后从易到难，推行到幼龄阶段，反复实践中积累和总结各项技术参数和对策。
最后：国家层面的管理
学习欧洲，循序渐进，给行业和企业时间表，避免产生剧烈应激；先禁用对人类健康最有风险的抗生素；尊重养殖场的现实和不同阶段禁抗的难易程度，比如25 kg体重之前的仔猪是禁抗压力最大的阶段，而这个阶段采食总量和粪便排放总量占比小，对畜产品残留和土壤环境等的风险小，应给予宽松政策或最后禁用；严格监管畜产品中的药物残留，为食品安全把好第一关。
禁抗到底对养猪行业有什么影响？
禁抗对养猪是有影响的，由于新型冠状病的到来，举国上下闻风而动迅速投入到抗击肺炎的战斗中，养猪厂场一般会按计划储备此饲料，兽药等生产物质，但由于交通不便，饲料，兽药等重要物质，不能按时送达，就影响了正常的供应。
视频加载中...养猪行业中，禁抗是在饲料端“禁抗” ，禁止在饲料中添加抗生素。
未禁抗之前，饲料配方中多少都会按国家标准添加适量抗生素以减少生病率。大家都知道我们感冒发烧，如果经常使用抗生素的药物，身体就会对它产生耐药性，导致菌群失调,在消灭细菌的同时,人体正常的菌群也被杀死,导致二重感染,导致使用抗生素无效,死亡率很高，同时机体对细菌的抵抗力也会下降。
那么，猪饲料有抗生素，在食物链的作用下，人的体内也存有抗生素。因此，“禁抗”其实我觉得是很有必要的，是国家为了我们人类的健康安全而制定的，是为了维护动物源食品安全和公共卫生安全。国家农业农村部已发布194号公告，公告称，自2020年元旦起，我国饲料中全面禁止添加抗生素，减少滥用抗生素造成的危害。
如果实行“饲料禁抗”，对养猪行业来说可能会引发以下几个影响：
1.养殖业生产产能下降，养殖成本会大幅度增加;
2.饲料中禁抗容易造成猪的生病率增加，而转向兽医，靠注射治疗用的抗生素数量大量增加。这样的话，养猪户可能会超量使用兽药，甚至使用违禁药品，会造成动物源食品中兽药残留超标。
3.饲料配方思路也相应改变，从而增加了养猪业的采购饲料成本。
4.在无找到用其他替代抗生素时，养猪环境要求会大大的提高，以增加猪的存活率。
5.养猪大户，也可能存在生存风险。
以上就是我的个人见解，希望能给农民兄弟们一点帮助，欢迎【关注】一起交流讨论经验。如有错误或者不足的地方请各位专家多多指点，祝大家生意兴隆。
在疫情的冲击下，封锁管制的时间越长，农民的养殖积极性越差，这是毋庸置疑的。最近科学兴农虽说无法外出，但是对于周边的环境也多有了解，目前老家这边各个村子均设岗立卡，对于外出人员，进入人员一概排查，因此在这样的情况下，饲料养殖等车辆的运输都非常的困难，对于目前的养殖户来说，他们的猪之所以滞销，很大程度上还是由于道路不畅。而在去年由于猪瘟疫情的发生加上2018年我国生猪产能严重过剩所造成的低价，因此在去年养殖产能得到了迅速的淘汰，猪价更是翻上了天，这样的背景下，农民的养殖热情正在起步，然而本次疫情却再度浇灭了冉冉升起的希望，科学兴农认为如今在养殖产能恢复再度遭受破坏的情况下，本就供不应求的养殖，在接下来的市场供给中可能更加的惨淡。
我是雨彤爸比很高兴回答你这个问题……
影响肯定是有的，不用抗生素类饲料会降低生猪成活率。以后只能用中药类添加剂饲料来缓解。
饲料中全面禁止添加抗生素，这要求我们要进一步提高动物营养与保健，调整饲料营养设计，选用新型绿色添加剂产品。要提高养殖管理水平和生物安全体系建设，改善养殖环境，建设“替抗”方案，降低饲料“禁抗”后对养殖业的影响，为人们提供质量好又安全的绿色食品，满足人民群众对美好生活的向往。
我的回答能帮助到你，谢谢
2020 年初以来，新型冠状病毒肆虐全球给人类再次敲响了警钟，地球资源的无度开发利用导致生态系统崩溃、抗生素耐药性和微生物变异给人类生存环境带来不可预测风险，面对这些问题养殖业抗菌素的使用及“限抗”问题应该提到新的高度来认识。
一、饲料抗生素的使用
1928年英国细菌学家弗莱明首先发现世界第一种抗生素—青霉素。1950年美国食品与药品局（FDA）正式批准单位饲料中使用抗生素，此后除了用于动物疾病治疗以外，在全球范围内低剂量抗生素作为生长促进剂广泛应用。上世纪 50 年代我国已经开始把抗生素残渣作为使用的的饲料使用，70年代中期有目的用低剂量抗生素饲养动物开始日趋流行，全球每年生产的抗生素至少一半以上用于养殖业。
抗生素曾为全球牧业带来飞跃发展，也在动物健康和福利方面做出料巨大贡献。但是随着社会进步和科技发展人类逐渐认识到抗生素的不当使用会引发细菌耐药性、病原微生物变异和环境污染，如产生超级结核菌、大肠杆菌等对食品质量安全、公共卫生安全和生态环境安全构成严重威胁。
很多国家和地区开始限制在动物饲料中添加抗生素。1986年瑞典首先提出，1999年欧盟开始禁止几种抗生素许可证发放，2000 年丹麦开始禁止，2006年在法律上完全禁用，2008 年日本禁用，2011年韩国开始禁用，荷兰要求饲料企业取消定制加药产品，2013年美国FDA发出了自愿禁用指导书，2017 年美国饲料无抗处方中禁用人类抗生素药品。
从国内来看，1999年农业部发布《中华人民共和国动物及动物源性食品残留物质监控计划》，规定了一些抗生素在动物源性食品中最高残留限量；2015年农业部发布 2292号公告禁止用洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星、诺氟沙星等四种人兽共用抗菌药物用于食品动物，制定《兽用抗菌药综合治理五年行动方案》；2016年农业部发布 2428号公告禁止硫酸粘菌素预混剂用于动物促生长。2017年农业部发布2583号公告禁止非泼罗尼用于食品动物，印发《全国遏制动物元细菌药行动计划（2017～2020）》；2018 年农业部发布2638号公告禁止用喹乙醇、氨苯砷酸、洛克沙胂三种兽药用于食品动物，制定《兽用抗菌药使用减量化行动试点工作方案（2018～2021年）》；2019年农业农村部发布第194号公告，至2020年1月1日起，退出除中药外的所有促生长类药物饲料添加剂品种。
二、对养殖业的影响
初步预测，限抗一方面可引起动物抗病力下降，发病风险增加，亚健康比例增加，生产潜能不能充分发挥，饲料成本增加；另方面，养殖端治疗用抗生素用量增加，小型养殖户可能会因管理水平不高、生产技术落后、饲养环境较差逐步被市场淘汰。
1.全面“饲料禁抗”可能会引发的问题
第一，养殖业生产水平会下降，养殖成本会大幅度增加。
第二， 饲料中不添加抗生素可能会造成养殖现场治疗用抗生素的大量增加， 畜牧业抗生素使用总量在 “饲料禁抗” 的初期可能不会减少。
因此，在现阶段，我们一方面应该在“减抗/替抗”相关技术上进行探索和储备，为全面“饲料禁抗”做好准备； 另一方面则应依法依规合理科学地使用抗生素， 严厉打击滥用抗生素的现象，从而减少由于抗生素滥用所造成的危害。
2.禁抗对养殖业有何影响？
①部分企业的生存
如果 2020 年不再允许饲料中添加“药物饲料添加剂”，意味着生产企业的这部分业务将难以为继。
②饲料产品的设计
过去，很多配方师热衷于研究抗拉稀的药物和配伍。 从现在开始，大家的产品设计思路又要有不少改变了。
③“替抗”产品迎来历史机遇
很多企业早就看上政策限制抗生素的使用的巨大商机，早早开始了布局。如今，农业农村部已经给出了禁抗、 限抗和减抗的时间表。那么，成本问题就不是最大的问题了，会因政策而有较大的突破。
④执业兽医制度将加快推行
在饲料中禁抗相对容易，但在养殖端禁抗、限抗则不那么容易。 所以，农业农村部从今年开始每年在100家养殖场中试点减抗。料想是通过这种方式积累经验。如果仅仅在饲料中禁抗，而在养殖端现场不加控制，实际上等于依然开了一个非常大的口子。所以，加快推进执业兽医制度迫在眉睫。也只有这样，才能控制住滥用抗生素的现象。
⑤养殖场更加重视环境上的硬件投入
目前来看，使用抗生素的成本较低，但对人类健康的威胁也很大。所以，来自行业外的禁抗、限抗呼声很高，而行业内则主要是做替代品的企业在推动。事实上，中国的养殖业的确深受疫病之苦，国内已经成为世界动物疫病最为复杂的地方。随着养殖观念的提高，加上政策上对抗生素的限制，两种力量必将推动养殖场加大在环境硬件上的投入。
春眠不觉晓，处处闻啼鸟。
夜来风雨声，我叫管春晓。
欢迎关注！
为分享兽医相关知识而来，
以便大家相互交流学习。
饲料禁抗落地已近半年，如今现状如何？
此前，农业农村部发布第194号公告，公告提出：为了维护我国动物源性食品安全和公共卫生安全，决定停止生产、进口、经营、使用部分药物饲料添加剂，并对相关管理政策作出调整。如今我国饲料禁抗已近半年，相关产业现状如何？未来又将如何发展？我们一起来看看！
现状：市场监管日益严格，兽用抗菌药市场集中度稳步提升
兽用抗菌药是指在兽医临床上，用于预防、治疗、诊断动物疾病或者有目的地调节动物生理机能的药物。兽用抗菌药主要包括抗生素类和人工合成类抗菌药，其中抗生素类又可分为β-内酰胺类、氨基糖苷类、大环内酯类、四环素类、多肽类等；人工合成类抗菌药可分为磺胺类、氟喹诺酮类、喹噁啉类等。
兽用抗菌药是畜禽养殖业大规模、集约化发展的基础之一，全球范围内，包括中国、美国、加拿大、俄罗斯等在内的多个国家均允许使用促生长作用的兽用抗菌药。我国是畜禽养殖养殖大国，根据中国畜牧兽医年鉴数据显示，2019年，我国畜禽肉产量达到7759万吨。整体来看，我国兽用抗菌药市场仍存在较大发展空间。
根据《2020-2024年兽用抗菌药行业市场投资空间及企业IPO上市环境综合评估报告》显示，2019年，我国兽用抗菌药使用量接近3.1万吨，分类别来看，四环素类兽用抗菌药的使用量最大，占比达到35%以上，其次为多肽类兽用抗菌药，占比达到11%以上，第三名为大环内酯类，占比接近10%。兽用抗菌药在防治动物疫病、提高养殖效益、保障公共卫生安全中发挥着重要作用，近年来，随着我国政府以及居民对动物类食品卫生安全重视度不断增加，兽用抗菌药的整体使用量呈下降趋势。
根据中国兽药协会数据显示，2019年，我国境内使用的兽用抗菌药共74种，其中我国境内生产的兽用抗菌药69种，进口兽用抗菌药22种。兽用抗菌药的常用剂型主要包括片剂、注射剂、胶囊剂、粉剂、可溶性粉、口服溶液剂、软膏剂等，根据给药途径不同，兽用抗菌药给药途径可分为口服给药、注射给药、局部给药等，其中口服给药是兽用抗菌药的主要给药途径，占比达到78%以上。我国规模较大的兽用抗菌药生产企业包括宁夏泰瑞、齐鲁制药、鲁抗动保等。近年来，随着市场监管日益严格，以及市场对兽药的质量、产能、稳定供应等要求提高，小企业逐渐被市场淘汰，兽用抗菌药市场集中度稳步提升。
行业分析人士表示，尽管近年来我国兽用抗菌药的整体使用量呈下降趋势，但我国是畜禽养殖养殖大国，兽用抗菌药的需求量仍十分庞大。随着市场监管日益严格，以及市场需求升级，我国兽用抗菌药市场集中度逐渐提高，从长远发展来看，在饲料禁抗和兽药减抗背景下，未来我国兽用抗菌药行业将不断向安全化、无抗化方向发展。
我国农业农村部畜牧兽医局公布的药物饲料添加剂退出计划（征求意见稿）中指出，2020年起将退出除中药外的所有促生长类药物饲料添加剂品种，对既有促生长又有防治用途的品种，修订产品质量标准，删除促生长用途，仅保留防治用途。这份征求意见稿跟欧盟的规定相一致，并没有要求在动物养殖过程中全面禁止抗菌药的使用，也没有禁止兽药在商品饲料中添加使用，科学、合理。但同时我国畜禽养殖依然是中小规模占绝大比率，猪（鸡）舍设计的合理性、环境卫生状况以及管理水平等参差不齐，需要不断完善相配套的符合中国养殖现状的技术服务体系，确保不出现新的食品安全问题或者隐患。
到此，以上就是小编对于饲料行业禁抗背景的问题就介绍到这了，希望介绍关于饲料行业禁抗背景的3点解答对大家有用。
