大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用饲料说一句话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍用饲料说一句话的解答，让我们一起看看吧。
怎么理解“人如果靠吃饭活着，那饭不叫饭，叫饲料”？
人当然是靠吃饭活着！人不吃饭还有力气生存么？生存都解决不了。理想又从何而来！
就像楼主说的，从古至今，饿死的人不在少数。
听家里老人说，饥饿的时候，啃树皮，吃地瓜叶子。没有他们的艰苦，为了吃饭努力的生活，怎么会有我们这些人现在富裕的时代！
不是为了吃饭而活，又怎么会有红军二万五千里长征！这艰苦的长征，如果不为了活下去，怎么会有长征的胜利？也许当时红军吃的，连现在的饲料都不如吧？
如果说他们吃的是饲料，那我们肯定不答应！
温饱的都解决不了，命都没了，还谈什么理想？生存生活也就是说吃饭是人生在世必须的任务！
我从来没有听说谁可以不吃饭就活到上百岁！
一个名人，即使要发表点什么，也要有正当的言论！即使要上升到精神层面，更不能哗众取宠！人活着就是为了吃饭，但是最终目的不是吃饭，而是寻求精神层面的升华！
这句话也许还有另一层涵义：吃饭不是为了单纯的吃饭！解决温饱了，人也得有所追求！
这就看当时这个人说话的背景是什么？在什么样的情景中说出的话！在一定背景下这么说是有一定道理的。
在现在的社会，大部分环境下，我们不存在温饱问题。所以在这个情况下，要激励人心要有前进的动力！
所以不能只是为了吃饭而吃饭！
上百家讲坛这个人说得意思我们懂，但是用词很不恰当！
“人如果靠吃饭活着”我们一看这一句，就会想到，人不靠吃饭活着，难道靠喝西北风活着？？？
还有吃的是“饲料”，我就想说了，你小时候家里经济条件不好的时候，吃的也是“饲料”吧？
作为我们这个年龄段的人，谁也没有从出生就衣食无忧的吧？谁都体会过贫穷的滋味！
只能说说这句话的人用词非常不准确！
也许有些人就是为了寻求节目效果，还有观众的关注度才说一些很犀利的词汇！
所以：我们可以理解这一层面的精神涵义，但是把吃饭说成是饲料！我是一百个不认同！我想大部分也不会认同！
特别是在一个有公众关注度的节目中，需要慎重言辞！
也许他可以换一种说法：我们吃饭是为了活着，但是活着不一定是为了吃饭！
这样我们就很好理解了！也不会有那么多的歧义！
这句话还没查出是哪位名人说的，但不是人话！这分明是指桑骂槐，含沙射影侮辱人的话。只有家禽才是为了吃饭而活，而家禽吃的饭才叫饲料，我就不信了，这位大名人靠吃什么活着？！
有的人吃饭是为了活着，有的人活着是为了吃饭，二者并无明显区别，有理想的人，活着便是为了吃饭，那么饭自然是饭，反之吃饭仅仅是为了活着，那与其他生物似乎没什么区别，自然“人如果靠吃饭活着，那饭不叫饭，叫饲料”，人无论怎么“吃”这个“饭”，个人认为只要遵从自己的内心，有原则性、有目的性的生活便好！
这句话好像人没有追求，就知道吃饭，如果这样，饭不叫饭，叫饲料！听起来非常高大上，那么“人以食为天”怎么理解？古语说：一天不吃饿的慌，所以无论动物还是人类都是把饭放在第一位，吃饱喝足了，就可以想入非非了，因此，我不同意这种”饲料”的说法！
历代农民战争都是因为没有饭吃而引起的，就是打仗也是兵马未动，粮草先行，所以双方都是想办法断其粮草，人没有那么高尚，还就是靠吃饭活着，饿你三天，你的理想再高尚，也会低下你的高贵的头，只能说：面包会有的，一切都会有的……。你看易经都说：人，食性也！就是医学专家都告诉你，早点一定得吃，不吃早点人就是吃屎，此话非常有道理，所以人就是靠吃饭活着，我们奋斗一辈就是为了吃的更好，你看看人为了吃饭就想下饭馆，就想饲料越丰富越好！
采菊东篱下，悠然见南山，这也是吃饱喝足后，才有的情趣，历朝历代都重视粮食，人民吃饱喝足才会有干劲，人是铁，饭是钢，一天不吃饿得慌，我当然明白这个话题的主旨，什么事都有主次，只吃饭不干事，你的意思就是饲料，但是人还就是为了这张嘴，想办法吃好喝好，然后才会有现在的生活，人一生就是为了让大家吃的更好而活着。
你好很高兴回答你的问题，你说人如果靠吃饭活着，不靠吃饭怎么活？饭，为什么叫饲料？！人为什么是高级动物？！是有思想的，有理想的，有追求的，有抱负的，有自尊的，有爱可以追求自己想要的幸福，这就是人与动物之间的区别！难道你知道哪个人吃的是饲料吗？！
到此，以上就是小编对于用饲料说一句话的问题就介绍到这了，希望介绍关于用饲料说一句话的1点解答对大家有用。
